ОНОВЛЕНО: «Глум повний»: Комітет не підтримав затримання та арешт Березкіна

Нардеп Станіслав Березкін назвав звинувачення НАБУ «повним глумом» сьогодні під час засідання парламентського комітету з питань регламенту, на якому розглядалися три подання Генпрокуратури стосовно нього.

Комітет із зауваженнями, але визнав законним подання про надання згоди на притягнення депутата до кримінальної відповідальності, та вирішив, що звинувачення не були достатньо обґрунтовані та вмотивовані, й не підтримав подання про його затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді арешту.

ОНОВЛЕНО: Наступного дня парламент не дав згоди на притягнення Березкіна до кримінальної відповідальності (т.зв. “зняття недоторканості”)

Станіслав Березкін на засіданні комітету. Фото - УНІАН
Станіслав Березкін на засіданні комітету. Фото – УНІАН

Зокрема перший заступник голови комітету Павло Пинзеник зазначив, що в поданні є 26 місць, де вказано, що щось сталося «за невстановлених обставин», а наведені докази не містять прямих доказів проти нардепа.

Ми детально викладемо наші зауваження у письмовому висновку щодо якості обґрунтування і доказової бази, – наголосив він.

В Національному антикорупційному бюро Березкіна вважають організатором злочинної схеми з привласнення 20 мільйонів доларів кредиту, отриманого ПрАТ “Креатив” з державного Ощадбанку наприкінці 2013 року.

Це вже глум повний. НАБУ пише на сторінці 33 цього подання, що компанія жодного разу не сплачувала відсотки по кредиту. Ось вам виписки: компанія сплатила 2 мільйони 300 тисяч доларів з першого дня отримання кредиту, і до того моменту, коли наша сім’я була акціонерами компанії, влітку 2015 року. Чого вони так кажуть? Чого вони один документ ложать, а інший ні? – зокрема сказав він. – НАБУ стверджує, що в компанії не було коштів на той момент. Ось, попросив, щоб зробили виписки. За 8 місяців компанія сплатила 249 мільйонів. Ось виписки, поквартально. 212 мільйонів доларів тіла кредитів і 37 мільйонів відсотків.

Він зазначив також, що в 2013 році компанія, яку він створив, мала оборот у 1,1 млрд. грн.

Детективи намагаються представити компанію «Креатив» як одноденку – взяла кредит і вкрала. Це не так,- заявив нардеп.

За словами генпрокурора Юрія Луценка, склад злочину полягає зокрема в тому, що позичальник запропонував як заставу фіктивний договір про поставку тропічної олії, яка насправді не відбулася. Представляючи подання комітету він також зазначив, що оригіналів частини документів не знайшли ані в позичальників, ані в банку.

Згідно нормам кримінально-процесуального кодексу, притягнення до відповідальності народного депутата, яке розпочинається з оголошення про підозру, може бути фактично розпочате після того, як за підтримане комітетом подання проголосує також Верховна Рада.

Нагадаємо, за версією слідства, у період 2013 –2015 років посадові особи приватних підприємств, що входили до ПРАТ «Креатив», у змові з посадовими особами АТ «Ощадбанк» підробили документи з метою отримання в держбанку кредиту на суму 20 млн. дол. США буцімто на купівлю насіння соняшника. Після отримання коштів тодішні власники «Креативу» вивели їх за кордон на рахунки компаній, зареєстрованих у Белізі та Швейцарії.

Згодом цими ж грошима сплатили купівлю корпоративних прав компанії «Чорноморгідрозалізобетон», яка володіє нерухомістю на узбережжі у Чорноморську, стверджують у НАБУ.

Повідомлялося, що Солом’янський райсуд Києва відмовив прокурору, який просив відсторонити від посади заступницю голови правління Ощадбанку Ірину Земцову, яка є одною з 10 підозрюваних у справі включно з сином Станіслава Березкіна Максимом. Серед підозрюваних також колишній начальник управління проектного фінансування та колишня начальниця відділу управління проектного фінансування Ощадбанку, яка наразі очолює зазначенне управління. Решта – колишні бенефіціари, службові та посадові особи підприємств, що входять до складу групи компаній «Креатив», а також оцінниця.

Журналісти висловили припущення, що кримінальне провадження може бути «зачисткою» політичних конкурентів перед парламентськими виборами на Кіровоградщині.