Патрульний, який п’яним збив людину в Кропивницькому, може отримати 2 роки

Працівнику патрульної поліції, який майже півроку тому скоїв наїзд на пішохода в Кропивницькому та зник з місця події, повідомили про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Про це повідомляє пресслужба прокуратури області, яка здійснює процесуальне керівництво в розслідуванні ДБР.

Ілюстрація. Фото - zaxid.net
Ілюстрація. Фото – zaxid.net

Подія мала місце у лютому 2020 року у м. Кропивницький у нічний час, – йдеться у повідомленні. – Патрульний, у позаслужбовий час, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керуючи власним автомобілем, грубо порушуючи правила дорожнього руху здійснив наїзд на пішохода, однак не зупинився, не надав допомогу та зник з місця події. Пішохід у результаті наїзду отримав численні тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких.

Зазначається також, що злочин, у скоєнні якого підозрюють правоохоронця, передбачений ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України – завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження. Карається обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк. Наразі готується клопотання до суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному, також повідомляють у прокуратурі.

Лютневе ДТП – не перше в Кропивницькому за участі патрульних з постраждалими пішоходами. В день принесення присяги першими співробітниками місцевого підрозділу щойно створеної патрульної поліції в квітні 2016-го один з них, перебуваючи за кермом автомобіля «ЗАЗ-Daewoo», збив 10-річну дівчинку на Ярослава Мудрого. В жовтні того ж року співробітник міського управління патрульної поліції, рухаючись автомобілем ВАЗ 21011 по Євгена Чикаленка, здійснив наїзд на двох 18-річних дівчат, які йшли пішохідним переходом. В обох випадках були розпочаті кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Максимальне покарання – обмеження волі на строк до трьох років. Чи були складені та передані до суду обвинувальні акти в результаті проведених розслідувань у цих провадженнях, і, якщо так, якими були результати судових розглядів, невідомо. Принаймні, відомості про такі результати чи їхню відсутність не доводилися до широкого загалу.

Нагадаємо, справу про побиття кропивницькими копами столичного колеги закрили й знову відкрили. Під час затримання за надуманим, на його думку, приводом, інспектор патрульної поліції Києва отримав численні травми, зокрема забій головного мозку, перелам ребра, закриту травму колінного суглобу та ушкодження шийних м’язів. За півтора року в розслідування, яке веде ДБР, не призначена навіть судово-медична експертиза. 

Також повідомлялося, що у справі про смерть 52-річного пенсіонера міліції під час затримання патрульними в Кропивницькому чекають вже на третю судово-медичну експертизу (СМЕ). Адвокату родини загиблого невідомо, що не влаштовує слідчих ДБР у результатах призначеної судом на його вимогу повторної СМЕ, яку провели в Харкові. Згідно її висновкам, в Олександра Собченка зупинилося серце через те, що один із копів сильно здавив йому шию.