пошук по сайту:
2 липня 2009 року
ОН ТАКОЙ ОДИН!
Ирина Ратушняк
Украинские политики - мастера разговорного жанра: искусно хают политических противников и сладкоголосо обещают неземные блага. На общем фоне Владимир Литвин явно проигрывает: ни тебе скандалов, ни фантастических обещаний.
Прямо скажем, на шоумена Литвин не тянет. Зато законодательный воз тенет за двоих: за себя и того парня, который не справился.
Порядок в Раде
Причем работа законодателя Литвина сложнее, чем силача Вирастюка, тянущего грузовик. Воз по имени «Рада», почти как описывал дедушка Крылов, стараются растащить Лебедь, Рак и… Кролик. Но, в отличие от Вирастюка, Литвину никто чемпионский титул не присвоит. Хотя в книгу рекордов Украины его уже заносить можно - как самого эффективного Председателя Верховной Рады.
В первый период руководства Литвина Верховной Радой в 2002-2006 годах приняты 456 законодательных акта, в том числе шесть важнейших кодексов, таких как «Таможенный», «Хозяйственный», «Гражданский», «Криминально-процесуальный» (для сравнения: за весь последующий период не было принято ни одного кодекса). Не только сам спикер, но и Блок Литвина всегда работает не на публику, а на страну. Показательно, что возглавляемая Литвином сила - единственная фракция, которая никогда не блокировала парламент.
Ответственный, работоспособный, порядочный… Как это все скучно! От таких характеристик рейтинги не растут. Украинский избиратель, любит ушами. Ну, вы и сами знаете: «с три короба наврешь - и делай с ним шо хошь». У Литвина с феерическими обещаниями слабовато: врать, что ли не умеет?
Опять же, когда в декабре 2008 года Владимир Литвин снова возглавил Верховную Раду, смотреть одноименный канал стало намного скучнее: депутаты сосредоточились на законодательной работе.
До второго избрания Литвина спикером было намного веселее: драки, ругань, поломанные микрофоны, лежащие под трибуной депутаты, заблокированные щитовые и туалеты… Хлеб дорожал, но зрелищ было навалом. А теперь что? Как только депутаты соберутся порадовать зрителей очередным цирковым представлением с пищалками и шариками, Литвин сразу гасит их креативный запал. Как ему это только удается, бог его знает. Депутаты вроде те же, что предавались потехе при Яценюке, а, поди ж ты, при Литвине почти адекватно себя ведут. Иногда даже очень разумные законы принимают. Например, закон о запрете игрового бизнеса или ряд законов о борьбе с коррупцией.
Конечно, намного интереснее концентрироваться на гламурной прическе Тимошенко или страусовых туфлях Януковича, чем на скучной законодательной работе. Ну, кому интересен Закон о почасовой оплате труда? Только тем, кто является наемной рабочей силой. Блок Литвина в своей предвыборной программе 2007 года обещал ввести в Украине принятые во всем мире цивилизованные условия почасовой оплаты труда. Ну и что, мало у нас обещают? Наши избиратели отвыкли ждать от политиков выполнения обещаний. А этот - нетипичный какой-то - смотри ж ты, обещания выполняет! Проект, разработанный Блоком Литвина, предусматривает законодательное закрепление обязательств работодателей оплачивать наемный труд за каждый отработанный час. Аналогичные законодательные акты действуют в США, Канаде, большинстве стран Европы. Теперь и украинские работодатели будут знать, что им необходимо учитывать минимальный уровень почасовой оплаты. В Государственном бюджете на следующий год будет четко указан размер минимальной оплаты в час, например, 25-30 гривен. И работодатель не сможет платить наемным работникам меньше, иначе нарушит закон.
Хороший закон. И особенно хорошо было бы, если бы законы в нашей стране выполнялись. А то для наших депутатов даже Конституция - не повод для ее соблюдения.
«Если не знаешь, как поступать, поступай по Конституции»
«Если не знаешь, как поступать, поступай по Конституции», - не устает повторять Литвин, чем страшно раздражает остальные политические силы, предпочитающие видеть в законах легко управляемое дышло. Но наперекор депутатам Литвин конституцию нарушать не позволяет. И депутатам становиться скучно и грустно.
А как интересно и весело было, когда почти образовалась коалиция (читай - сговор) с красноречивым названием ПРиБЮТ. Даже гордость берет за наших политических «гетманов», как им удалось переполошить не только Украину, но и всю Европу обещанием выбрать президента в парламенте. Но знаете, что важно? Загнанный нищетой, безработицей, высоким долларом и низкой самооценкой электорат оказался не таким уж бессловесным быдлом, каким его считают политики. Люди, т.е. мы с вами, единодушно запротестовали против лишения права выбора главы государства. Конечно, наши политики, плевать хотели на наши протесты. Но наше мнение услышали и защитили журналисты и Литвин.
Кстати, ему обещали золотые горы за поддержку ПРиБЮТ. Но он оказался непреклонен: «Считаю, что это аморально», - сказал тогда Литвин. Отвечая на вопрос: «Возможен ли вариант, когда председатель ПР Виктор Янукович займет должность Президента, а премьер-министр Юлия Тимошенко и Владимир Литвин останутся при своих должностях?» - спикер отметил: "Возможен только в урезанном варианте, то есть без спикера Литвина".
После того, как удалось вернуть людям почти украденное право избирать президента, Владимир Литвин настоял на конституционной дате президентских выборов – 17 января 2010 года. Действующий спикер вообще какой-то слишком правильный. Когда все рвутся перекроить Основной Закон под себя, он предлагает сначала научиться соблюдать действующую Конституцию. Когда все изощряются в словесных стычках вплоть до оскорблений, Литвин очень сдержан в оценках, придерживается правила: меньше критикуй, покажи на своем примере, как нужно работать.
Шесть месяцев до выбора
Через шесть месяцев нам с вами выбирать нового Президента. Есть время подумать. И нечего ориентироваться на дутые рейтинги, которые вливают нам в уши. Пока политики озабоченно меряются рейтингами, люди лучше жить не станут. Нам надо осознать: важна только наша собственная воля: кого захотим, того и выберем. Но здесь нужно быть особенно внимательными. А то выберем, например, Литвина, а он возьмет да и выполнит обещание: наведет порядок. И что, у нас тогда станет скучно, как в Швейцарии? Ни тебе адреналина от скачков доллара, ни гадания: уволят - не уволят, наши сбережения в банках будут приносить прибыль нам, а не банкирам, мы сможем спокойно планировать свою жизнь и будущее детей… Да мы так не привыкли – скучно! Вот если выберем кого-то другого, то жизнь останется страшно, ужасно интересной! Или просто страшной и ужасной. И настолько непредсказуемой, что мы даже не сможем с уверенностью сказать, а сохраниться ли вообще Украина.
Прямо скажем, на шоумена Литвин не тянет. Зато законодательный воз тенет за двоих: за себя и того парня, который не справился.
Порядок в Раде
В первый период руководства Литвина Верховной Радой в 2002-2006 годах приняты 456 законодательных акта, в том числе шесть важнейших кодексов, таких как «Таможенный», «Хозяйственный», «Гражданский», «Криминально-процесуальный» (для сравнения: за весь последующий период не было принято ни одного кодекса). Не только сам спикер, но и Блок Литвина всегда работает не на публику, а на страну. Показательно, что возглавляемая Литвином сила - единственная фракция, которая никогда не блокировала парламент.
Ответственный, работоспособный, порядочный… Как это все скучно! От таких характеристик рейтинги не растут. Украинский избиратель, любит ушами. Ну, вы и сами знаете: «с три короба наврешь - и делай с ним шо хошь». У Литвина с феерическими обещаниями слабовато: врать, что ли не умеет?
Опять же, когда в декабре 2008 года Владимир Литвин снова возглавил Верховную Раду, смотреть одноименный канал стало намного скучнее: депутаты сосредоточились на законодательной работе.
До второго избрания Литвина спикером было намного веселее: драки, ругань, поломанные микрофоны, лежащие под трибуной депутаты, заблокированные щитовые и туалеты… Хлеб дорожал, но зрелищ было навалом. А теперь что? Как только депутаты соберутся порадовать зрителей очередным цирковым представлением с пищалками и шариками, Литвин сразу гасит их креативный запал. Как ему это только удается, бог его знает. Депутаты вроде те же, что предавались потехе при Яценюке, а, поди ж ты, при Литвине почти адекватно себя ведут. Иногда даже очень разумные законы принимают. Например, закон о запрете игрового бизнеса или ряд законов о борьбе с коррупцией.
Конечно, намного интереснее концентрироваться на гламурной прическе Тимошенко или страусовых туфлях Януковича, чем на скучной законодательной работе. Ну, кому интересен Закон о почасовой оплате труда? Только тем, кто является наемной рабочей силой. Блок Литвина в своей предвыборной программе 2007 года обещал ввести в Украине принятые во всем мире цивилизованные условия почасовой оплаты труда. Ну и что, мало у нас обещают? Наши избиратели отвыкли ждать от политиков выполнения обещаний. А этот - нетипичный какой-то - смотри ж ты, обещания выполняет! Проект, разработанный Блоком Литвина, предусматривает законодательное закрепление обязательств работодателей оплачивать наемный труд за каждый отработанный час. Аналогичные законодательные акты действуют в США, Канаде, большинстве стран Европы. Теперь и украинские работодатели будут знать, что им необходимо учитывать минимальный уровень почасовой оплаты. В Государственном бюджете на следующий год будет четко указан размер минимальной оплаты в час, например, 25-30 гривен. И работодатель не сможет платить наемным работникам меньше, иначе нарушит закон.
Хороший закон. И особенно хорошо было бы, если бы законы в нашей стране выполнялись. А то для наших депутатов даже Конституция - не повод для ее соблюдения.
«Если не знаешь, как поступать, поступай по Конституции»
«Если не знаешь, как поступать, поступай по Конституции», - не устает повторять Литвин, чем страшно раздражает остальные политические силы, предпочитающие видеть в законах легко управляемое дышло. Но наперекор депутатам Литвин конституцию нарушать не позволяет. И депутатам становиться скучно и грустно.
А как интересно и весело было, когда почти образовалась коалиция (читай - сговор) с красноречивым названием ПРиБЮТ. Даже гордость берет за наших политических «гетманов», как им удалось переполошить не только Украину, но и всю Европу обещанием выбрать президента в парламенте. Но знаете, что важно? Загнанный нищетой, безработицей, высоким долларом и низкой самооценкой электорат оказался не таким уж бессловесным быдлом, каким его считают политики. Люди, т.е. мы с вами, единодушно запротестовали против лишения права выбора главы государства. Конечно, наши политики, плевать хотели на наши протесты. Но наше мнение услышали и защитили журналисты и Литвин.
Кстати, ему обещали золотые горы за поддержку ПРиБЮТ. Но он оказался непреклонен: «Считаю, что это аморально», - сказал тогда Литвин. Отвечая на вопрос: «Возможен ли вариант, когда председатель ПР Виктор Янукович займет должность Президента, а премьер-министр Юлия Тимошенко и Владимир Литвин останутся при своих должностях?» - спикер отметил: "Возможен только в урезанном варианте, то есть без спикера Литвина".
После того, как удалось вернуть людям почти украденное право избирать президента, Владимир Литвин настоял на конституционной дате президентских выборов – 17 января 2010 года. Действующий спикер вообще какой-то слишком правильный. Когда все рвутся перекроить Основной Закон под себя, он предлагает сначала научиться соблюдать действующую Конституцию. Когда все изощряются в словесных стычках вплоть до оскорблений, Литвин очень сдержан в оценках, придерживается правила: меньше критикуй, покажи на своем примере, как нужно работать.
Шесть месяцев до выбора
Через шесть месяцев нам с вами выбирать нового Президента. Есть время подумать. И нечего ориентироваться на дутые рейтинги, которые вливают нам в уши. Пока политики озабоченно меряются рейтингами, люди лучше жить не станут. Нам надо осознать: важна только наша собственная воля: кого захотим, того и выберем. Но здесь нужно быть особенно внимательными. А то выберем, например, Литвина, а он возьмет да и выполнит обещание: наведет порядок. И что, у нас тогда станет скучно, как в Швейцарии? Ни тебе адреналина от скачков доллара, ни гадания: уволят - не уволят, наши сбережения в банках будут приносить прибыль нам, а не банкирам, мы сможем спокойно планировать свою жизнь и будущее детей… Да мы так не привыкли – скучно! Вот если выберем кого-то другого, то жизнь останется страшно, ужасно интересной! Или просто страшной и ужасной. И настолько непредсказуемой, что мы даже не сможем с уверенностью сказать, а сохраниться ли вообще Украина.
