Выборы мэра Кировограда: Холодная осень 2010-го

31-го октября в Кировограде состоятся выборы городского головы, городского совета и двух райсоветов. Центр Региональных Исследований (Киев) провел социологический опрос среди жителей областного центра с рядом вопросов, касающихся этих выборов. Статистическая выборка составила 1500 респондентов.  В этой статье мы проанализируем данные опроса в части выборов городского головы областного центра.

Итак, респондентам задавался вопрос: «Если бы выборы Кировоградского городского головы происходили завтра, кого из перечисленных кандидатов, Вы бы поддержали?». В списке присутствует тринадцать кандидатов, и есть графа «Пока не определился в своих предпочтениях». Пожалуй, именно она в данном опросе и представляет наибольший интерес. Потому что около 30% из опрошенных горожан  поставили отметку напротив нее. Это почти в два раза больше, чем результат наиболее рейтингового кандидата среди участников опроса. Такой расклад может означать, что практически любой кандидат с рейтингом больше 3%, теоретически, при грамотно проведенной кампании, может претендовать на победу. Самым свежим примером в кировоградской электоральной истории является второе место Александра Дануцы на перевыборах городского головы в 2006-ом году. За три месяца той избирательной кампании его рейтинг с 2% поднялся до 16%. И этот результат всего несколькими сотнями голосов отличался от первого.

Но вернемся к сегодняшним реалиям. Еще одним интересным моментом этого исследования оказался факт отсутствия в числе первых пяти самых рейтинговых кандидатов, представителей трех политических сил, которые согласно другой части этого же опроса, имеют шанс провести свои списки в городской совет. Речь идет о Блоке Юлии Тимошенко, Партии Регионов и «Сильной Украине».

А на первом месте с 18,8% голосов оказался «вечный» кандидат в мэры, экс-судья, а ныне хозяин телеканала ТТВ и глава общественной организации «Солидарность» Владимир Ярошенко. Результат не кажется случайным, если учесть, что, по сути, только он со времени последних выборов проводил системную работу на получение этого результата. Этому весьма способствовало его неограниченное присутствие в эфире собственного телеканала и создание общественной организации, деятельность которой была направлена на критику действующей власти.  Проблема Ярошенко заключается в том, что он никогда не был командным игроком. А без мощной поддержки команды, ему будет чрезвычайно тяжело конвертировать нынешний рейтинг в победный результат на выборах.

Вторым результатом может похвастаться, сейчас уже больше киевский, предприниматель Александр Никулин. Правда, с 24%, которые Никулин имел во время кампании 2006 года, когда он был снят с выборов городской ТИК, нынче у Александра Васильевича, лишь 11,2%.  Никулин, скорее всего, смог бы собрать команду, но, несмотря на проведенные им переговоры, ни одна из ведущих политических группировок не согласилась его поддержать. По нашей информации Никулин уже успел на эту тему переговорить с Валерием Кальченко (БЮТ), Виктором Шмидтом и Николаем Москаленко («Сильная Украина»). А на прошлых выходных у Александра Васильевича состоялась встреча, в одном из кировоградских кафе, с одним из наиболее влиятельных местных «регионалов» Павлом Штутманом. Именно на выдвижение партией власти, Никулин возлагал наибольшие надежды, понимая всю силу админресурса. Лоббистами его выдвижения Партией Регионов, выступали, в свое время близкие к нему, экс-депутаты горсовета Игорь Волков и Виктор Николаенко. В этой связи даже проговаривалась комбинация избрания при мэре Никулине Игоря Волкова секретарем будущего горсовета. Но, по нашей информации, Никулину было отказано из-за принципиальной позиции, что местная ячейка ПР может поддержать на выборах городского головы, только своего члена партии.

Действующий городской голова Владимир Пузаков с результатом 9,4% замкнул тройку лидеров. И, несмотря на почти вдвое меньший результат, чем у лидера, Владимир Тихонович сохраняет неплохие шансы переизбраться на второй срок. Для этого ему нужно будет приложить все усилия для мобилизации всего городского админресурса в виде школ, больниц, коммунальных служб, ЖЭКов и проч. А это будет непросто из-за того, что местная власть хронически задерживает разного рода выплаты этим категориям бюджетников. Безусловным плюсом Пузакова будет поддержка его кандидатуры традиционно дисциплинированным отрядом сторонников Компартии. Но хватит ли этого для победы, другой вопрос.

Четвертое место, сохраняя довольно приличный рейтинг, у «главной неожиданности» последних выборов Александра Дануцы. Ему отдали предпочтение 7,7% опрошенных Центром горожан. Можно было бы предположить, что Дануца мог бы стать именно тем «новым лицом», за которого проголосовало бы большинство. В особенности при поддержке довольно симпатичного и набирающего баллы политика Вячеслава Кириленка, местную ячейку партии которого недавно возглавил Александр. Но в своих недавних интервью, молодой политик лишил нас предмета обсуждения. Александр Дануца считает «политическим самоубийством» избираться мэром города, не имея возможности провести в горсовет подконтрольное большинство.

На пятом месте с рейтингом поддержки в 5,3%, оказался известный в городе предприниматель Александр Табалов. Многие считали, что именно он должен был победить на последних перевыборах городского головы после снятия Никулина. Но в результате Табалов проиграл, и Пузакову, и Дануце. Нынче сам Александр Николаевич не подтвердил намерение выдвигаться на пост №1 в городе. А стартовые условия для этого уже изрядно подпорчены.  Некоторое время назад известная в городе семья Табаловых сделала ставку на Арсения Яценюка и его политическую партию «Фронт Змин». Но новый закон о выборах лишил эту политическую силу возможности участия в местных выборах в Кировоградской области.

Сохраняет шестую позиции и шансы побороться за хороший результат, фактический руководитель троллейбусного и автобусного парков города Кировограда Василий Дзядух. У него в результатах опроса 3,6% поддержки. Автотранспортный бизнес, который принадлежит известному в городе предпринимателю Евгению Бахмачу и которым управляет Василий Дзядух, в силу своей специфики, слишком чувствителен к настроениям местной власти, чтобы пробудить непреодолимое желание ее возглавить. Очень сильно Василий Анисимович хотел заручиться поддержкой партии власти и даже вышел воодушевленным из кабинета губернатора. Но, по нашей информации, кандидатура Дзядуха не подошла по ряду причин, главная из которых аналогична той же, по которой отказали Никулину – партийность. Кроме этого в Партии Регионов прекрасно помнят демарш Дзядуха, когда он вышел из общественной организации экс-губернатора Василия Моцного «Моя Кировоградщина», после того как на президентских выборах было решено, что она поддержит кандидатуру Виктора Януковича. Тогда бизнес-группа Бахмача была лояльней к премьер-министру Юлии Тимошенко.

Интересная ситуация сложилась с выдвижением единого кандидата от Партии Регионов. За выдвижение своего кандидата в средине партии борются три влиятельные группы. Так по информации наших источников, действующий глава Кировоградской облгосадминистрации и по совместительству глава областной ячейки ПР Сергей Ларин поддерживает кандидатуру президента футбольного клуба «Зирка» Николая Онула (3,1%). Губернатора небезосновательно считают покровителем местного клуба, а недавно Ларина избрали главой областной федерации футбола. Да и проживает глава области уже длительное время именно в клубной гостинице. Сам Николай Онул, не дожидаясь партийного выдвижения, уже начал избирательную кампанию. В местных СМИ щедро размещаются имиджевые статьи, в песочницы завозится песок и проч.  Но Николаю Леонидовичу стоит помнить, что и у него есть свои «скелеты в шкафу», родом из  90-ых и начала 2000-ых, которые ему обязательно припомнят конкуренты.  Имеет шансы стать кандидатом от партии власти промышленник Юрий Титов (1,1%), кандидатуру которого продвигает собственник двух градообразующих предприятий города «Червона Зирка» и «Гидросила» Павел Штутман. Его называют одним из главных доноров местной организации Партии Регионов. Еще одна группа влияния в Кировоградской городской организации Партии Регионов, во главе которой стоят депутаты облсовета Александр Корнюша и Вадим Волканов, лоббирует кандидатуру главы Кировского райсовета Виктора Луценка(1,9%). У Луценка прекрасная исполнительная дисциплина, но практически полное отсутствие харизмы, что, очевидно, и не даст молодому политику шанса на выборах мэра.

В городской ячейке сторонников Юлии Тимошенко ситуация с выдвиженцами на мэра еще более плачевна. Кандидат от БЮТ на последних перевыборах городского головы Анатолий Перевозник, не только нынче не имеет шансов на победу (1,7%), но и по нашей информации, успел поменять партбилет, оставаясь депутатом облсовета от БЮТ, но более чувствительным к новой власти. Единственным кандидатом от БЮТ, который был озвучен партийными функционерами, стал член Кировоградского исполкома Сергей Михаленок. Но его рейтинг (0,5%) чересчур невысок, чтобы серьезно претендовать на победу. Уже после проведенного исследования появилась информация, что в среде БЮТ рассматривают вариант выдвижения в мэры народного депутата Валерия Кальченка, который уже однажды становился Кировоградским городским головой, но отдал предпочтение работе в Верховной Раде. Поговаривают, что наиболее заинтересованным в таком развитии событий является крупный предприниматель, депутат облсовета от БЮТ Станислав Березкин. В случае победы Кальченка на выборах, он сложит депутатские полномочия и вместо него в Верховную Раду зайдет именно Березкин.

У партии молодого реформатора Сергея Тигипко «Сильная Украина» есть свой кандидат Виктор Андреев(2,8%). У него есть опыт проведения хорошей кампании и при имиджевой поддержке Тигипко, Андреев может аккумулировать достаточно ресурсов для хорошего конечного результата. Пожалуй, единственной проблемой является то, что нынче Виктор Иванович работает в структуре Кировоградской облгосадминистрации, руководители которой по совместительству руководят местной организацией Партии Регионов. Поэтому Андрееву придется, скорее всего, выбирать или начинать поход за мэрское кресло, или оставаться государственным чиновником.

Уже ясно, что некоторых из вышеперечисленных политиков, мы не увидим в финальном бюллетене 31-го октября. Кто-то уже заявил о своем неучастии в выборах мэра, кто-то снимется сам в процессе кампании, кого-то, по давней кировоградской традиции, снимет территориальная избирательная комиссия. На выборах мэра Кировограда нельзя гарантировать ничего, кроме одного – это будет и комедия и трагедия одновременно.

P.S. Сайт "весь Кировоград" запустил Интернет-опрос на тему "За кого вы проголосуете на следующих выборах кировоградского мэра?!" с целью изучить политические предпочтения на этих выборах среди посетителей сайта. Вы можете стать участником опроса, если зайдете в раздел "Опитування" на главной страничке сайта - этот раздел расположен возле разделов "Прогноз погоди", "Гороскоп на сьогодні" и "Курс валют".